四、《格薩爾》研究
本年度《格薩爾》研究方面取得了一些新成績(jī),主要表現(xiàn)在藝人、史詩(shī)活態(tài)傳承、音樂(lè)曲調(diào)等方面。
首先藝人研究方面有兩篇論文具有一定的新意。角巴東主的《〈格薩爾〉神授說(shuō)唱藝人研究》(《青海社會(huì)科學(xué)》第2期)探討了《格薩爾》藝人類(lèi)型中“神授藝人”的特點(diǎn)。本文緊抓住“托夢(mèng)神授”主題,列舉幾位著名神授藝人的神奇夢(mèng)境,結(jié)合其所擁有之不可思議的演唱能力,來(lái)解析神授藝人獲得此種“天賦”的原因。
作者認(rèn)為,神授藝人的這種天賦既與他們對(duì)史詩(shī)中英雄人物的虔誠(chéng)信仰有關(guān),又與人類(lèi)普遍具有的“情緒記憶”相關(guān)。作者采用關(guān)于人類(lèi)夢(mèng)境能夠預(yù)見(jiàn)“過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)”的宗教思維邏輯的理論與科學(xué)家關(guān)于在夢(mèng)中解決科學(xué)難題的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),指出《格薩爾》神授藝人的奇異“天賦”也同樣來(lái)自相關(guān)宗教信仰中啟示未來(lái)之夢(mèng)。另外,作為聯(lián)系著人類(lèi)情感成分的“情緒記憶”相對(duì)發(fā)達(dá)的神授藝人,這也成為了他們具有這種獨(dú)特才華的一個(gè)重要證據(jù)。
另一篇論文是央吉卓瑪?shù)摹丁锤袼_爾王傳〉史詩(shī)歌手展演的儀式及信仰》(《青海社會(huì)科學(xué)》第2期)。作者從《格薩爾》藝人具有的“神圣性”出發(fā),探討了史詩(shī)傳承的一些規(guī)律特征。作者認(rèn)為史詩(shī)藝人的說(shuō)唱并非是隨意性的,而是具有神圣性和儀式性。這從史詩(shī)藝人說(shuō)唱時(shí)所采用的一套說(shuō)唱儀式可見(jiàn)到一斑。作者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),藝人在說(shuō)唱時(shí)遵循著類(lèi)似“請(qǐng)神、降神、表達(dá)訴求、送神”等的儀式過(guò)程。藝人正是通過(guò)這套儀式表演,完成其說(shuō)唱過(guò)程,而并非像一般表演那樣來(lái)隨意完成史詩(shī)說(shuō)唱。也就是說(shuō),史詩(shī)說(shuō)唱從藝人角度來(lái)看,純粹是神圣儀式。
另一方面,作者還從藝人自夢(mèng)境習(xí)得史詩(shī)的自我神圣化傳說(shuō),來(lái)說(shuō)明史詩(shī)藝人在傳承中所遵循的“神圣性”。藝人強(qiáng)調(diào)史詩(shī)通過(guò)奇異方式得自“神人”,而非來(lái)自記憶、背誦或者道聽(tīng)途說(shuō)。最后,作者從藝人的社會(huì)認(rèn)同與自我認(rèn)同,指出不論是民眾尊重藝人的“神”性方面,還是藝人自我克制違反“神圣”禁忌方面,抑或是社會(huì)對(duì)其說(shuō)唱能力發(fā)生變化提出質(zhì)疑時(shí)其所表現(xiàn)出的強(qiáng)烈抵制情緒中,均能看到史詩(shī)說(shuō)唱傳承的“神圣性”特征。
措吉的調(diào)查報(bào)告《甘德縣“德?tīng)栁牟柯洹膘猩x式的田野考察》(《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》第3期)比較詳細(xì)地介紹了《格薩爾》史詩(shī)活態(tài)傳承的某些特點(diǎn)。作者通過(guò)親自參與整個(gè)儀式活動(dòng)和訪(fǎng)談“局內(nèi)知識(shí)人”,介紹了擁有40多位《格薩爾》史詩(shī)藝人、被稱(chēng)為“《格薩爾》史詩(shī)村”的德?tīng)栁牟柯鋰@史詩(shī)英雄人物展開(kāi)的一系列祈愿供養(yǎng)儀式活動(dòng)。作者指出,德?tīng)栁牟柯渑e行的這項(xiàng)傳統(tǒng)民俗活動(dòng),表面上是以佛、菩薩和地方神為主展開(kāi)的類(lèi)似于整個(gè)藏區(qū)各地都在按期舉辦的信仰儀軌,傳達(dá)的是堅(jiān)定民族信仰、鞏固血緣部落認(rèn)同的意義;而這項(xiàng)民俗活動(dòng)對(duì)于這個(gè)部落的參與者還具有更特殊的意義,即他們通過(guò)舉辦這種類(lèi)似于“雅典賽會(huì)”性質(zhì)的活動(dòng),在世俗層面的史詩(shī)演唱、體育競(jìng)技等表演中,不斷認(rèn)同神圣祖先傳說(shuō),活態(tài)傳承和延續(xù)著《格薩爾》英雄史詩(shī)的命脈。
談文琪的《旦增智華說(shuō)唱的〈格薩爾〉之〈阿達(dá)拉姆〉音樂(lè)研究》(《大舞臺(tái)》第12期),利用圖譜分析法對(duì)《格薩爾》藝人旦增智華說(shuō)唱的《阿達(dá)拉姆》的音樂(lè)特點(diǎn),提出了與以往研究不同的新穎觀(guān)點(diǎn)。作者采用“波形”觀(guān)察方法,選取十首代表不同史詩(shī)人物身份者的演唱曲調(diào),分析它們?cè)凇邦l率變化、時(shí)間特性和響度動(dòng)態(tài)”方面的規(guī)律特點(diǎn)。作者指出,旦增智華的說(shuō)唱中,曲調(diào)結(jié)尾的“拖腔”所占比例較大,這一特點(diǎn)使得其說(shuō)唱富有音樂(lè)表現(xiàn)力。另外,作者著重指出《格薩爾》史詩(shī)并非過(guò)去研究者所謂僅僅為“上下樂(lè)句結(jié)構(gòu)”,其實(shí)還有另兩種樂(lè)句結(jié)構(gòu)也發(fā)揮著重要作用,即“單樂(lè)句結(jié)構(gòu)”和“三樂(lè)句結(jié)構(gòu)”。每種音樂(lè)結(jié)構(gòu)不僅表現(xiàn)了其來(lái)源上的古老程度,同時(shí)也表現(xiàn)了《格薩爾》音樂(lè)文化與西方音樂(lè)理論一樣,具有異曲同工的復(fù)雜性。
比如“單樂(lè)句結(jié)構(gòu)”是“一種較為原始的民歌結(jié)構(gòu)”,“這種結(jié)構(gòu)在藏族乃至其他古老、原始的民間音樂(lè)體裁中能夠見(jiàn)到”。它可以“證明《阿達(dá)拉姆》的說(shuō)唱音樂(lè)確實(shí)是一種產(chǎn)生年代相當(dāng)久遠(yuǎn)的古老而原始的藝術(shù)形式”。作者還指出,相對(duì)于現(xiàn)代西方音樂(lè)理論來(lái)說(shuō),具有兩千年歷史的《格薩爾》史詩(shī)說(shuō)唱音樂(lè),與之有異曲同工之特色。不僅曲調(diào)的單樂(lè)句結(jié)構(gòu)、上下樂(lè)句結(jié)構(gòu)、三樂(lè)句結(jié)構(gòu)與西方音樂(lè)樂(lè)段的單樂(lè)句結(jié)構(gòu)、AB結(jié)構(gòu)、ABA結(jié)構(gòu)相同,從樂(lè)句內(nèi)部關(guān)系方面來(lái)看,西方音樂(lè)創(chuàng)作中常用的手法如模仿、倒影、逆行、擴(kuò)大、動(dòng)機(jī)發(fā)展也都有相似之處。從以上論點(diǎn)可見(jiàn),不管《格薩爾》史詩(shī)的形成歷史是否如此久遠(yuǎn),可以確信的一點(diǎn)是,其音樂(lè)的確具有非常古老的特色。
近年來(lái)逐漸開(kāi)展起來(lái)的《格薩爾》史詩(shī)與其他史詩(shī)之間的比較研究,在本年度的論文中也占有一定的比例。陶鋮的《荷馬史詩(shī)與〈格薩爾〉藝術(shù)比較論》(《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)》第4期)從分析兩部史詩(shī)的英雄人物塑造、修辭和結(jié)構(gòu)篇章方面進(jìn)行了討論。其中在闡述兩部史詩(shī)的修辭藝術(shù)時(shí),指出荷馬史詩(shī)注重“象喻”手法,而《格薩爾》史詩(shī)偏重“博喻”特點(diǎn)。前者用形象化的方式處理本體與喻體,并由于常見(jiàn)于荷馬史詩(shī)而被稱(chēng)為“荷馬式比喻”;后者則鋪排一系列同類(lèi)型事物,形成串珠式的廣博,由于常見(jiàn)于莎士比亞戲劇而被稱(chēng)為“莎士比亞式比喻”。由此可見(jiàn),兩部史詩(shī)在構(gòu)筑詩(shī)行結(jié)構(gòu)、制造審美效果方面顯示出不同特色。
李天道的《論民族史詩(shī)〈格薩爾王傳〉的“崇高”美》,運(yùn)用朗吉弩斯的“崇高”美學(xué)理論,一一比照《格薩爾》史詩(shī),指出《格薩爾》作為一部偉大的民族史詩(shī),同樣表現(xiàn)出其獨(dú)特的崇高美。
此外,在《格薩爾》學(xué)界值得記憶的一件事情是,著名《格薩爾》藝人桑珠去世。據(jù)西藏社科院民族所在《桑珠藝人去世精神財(cái)富永存》(《西藏研究》第2期)一文中介紹,2011年2月16日桑珠藝人去世,享年90歲。桑珠藝人說(shuō)唱了45部(計(jì)2114盤(pán)磁帶)《格薩爾》史詩(shī),創(chuàng)造了世界史詩(shī)領(lǐng)域內(nèi)個(gè)人說(shuō)唱史詩(shī)最長(zhǎng)的紀(jì)錄。
總之,藏族文學(xué)研究雖在某些方面取得了一定的成績(jī),但也存在不少遺憾。除了上面提到的研究者囿于語(yǔ)言隔閡,關(guān)注藏文原典不夠外,尤其缺乏深入鉆研和開(kāi)拓視野的勇氣。比如隨著社會(huì)熱點(diǎn)僅關(guān)注流行的話(huà)題,如對(duì)“倉(cāng)央嘉措情歌”的態(tài)度,而很少有人持之以恒關(guān)注某個(gè)問(wèn)題并潛心深入鉆研;另一方面,一些題材多年來(lái)受到冷落,較少進(jìn)入研究者的視野,比如戲劇文學(xué)、電影文學(xué)等還有待進(jìn)一步引起關(guān)注。
版權(quán)所有 中國(guó)藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號(hào)-1
京公網(wǎng)安備 11010502035580號(hào)